津愛勤勉-天津中医药大學校友論壇

 找回密码
 注册
查看: 3144|回复: 0
收起左侧

[资讯] 中医辨证收费不宜以医院级别论

  [复制链接]

2万

金币

5

听众

0

威望

管理员

忙碌的小蚂蚁

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
0

09五一劳动奖章原动力奖章奥运纪念勋章

QQ
发表于 2010-8-7 12:15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国中医药报  2010年8月6日


□ 王玉生 山东省德州市中医院
笔者在《中国中医药报》上看到《中医辨证论治收费取代诊查费》一文倍感高兴,这在体现医务人员劳动价值方面迈出了一大步。文中提到辨证论治收费分普通中医师、副主任医师、主任医师三个级别的不同价位。同时又分1~3级,可能是1~3级医院的区分。
如果按1~3级医院而定价的话,就值得考虑一下是否合适。笔者认为,中医师的技术水平不应因所处的医院大小而定高低,这和西医不同,西医的技术水平因各种先进的诊疗仪器以及快捷的、不断的技术改进而提高,就形成了大、小医院的区别,而中医主要是依四诊、辨证论治的水平来诊治,这和医院大小级别没有直接的关系。就是农村卫生所,真正掌握好中医理论,能恰当地四诊八纲辨证论治的,同样也是水平较高的中医师。所以看一位中医师水平高低,如从职称上区别,大家尚可理解,但要以医院的大小级别来制订中医师辨证论治收费的高低,则很难让人信服。这不但直接影响基层医院中医师的工作情绪,更不利于医务人员下基层的政府导向。
笔者认为,江西制订的中医辨证论治收费标准(主任医师1~3级分别为11元、12元、15元)虽然较过去有了提高,但这还未能充分体现医务人员的劳务价值。希望管理部门可以根据中医师的工作量另作补贴,提高中医师的待遇,提高其工作积极性。
不自重者取辱,不自畏者招祸。不自满者受益,不自是者博闻。
订阅我的淘专辑吧,跟进论坛的优秀帖子!

小黑屋|手机版|Archiver|津爱勤勉 ( 粤ICP备16040347号-1 )

GMT+8, 2020-10-23 04:27 , Processed in 0.060060 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表