津愛勤勉-天津中医药大學校友論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4090|回复: 2
收起左侧

[讨论] 中国唯一的科学就是中医学——哲学家 黎鸣

[复制链接]

3145

金币

2

听众

0

威望

初级用户

积分
0
QQ
发表于 2009-5-12 23:17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国唯一的科学就是中医学
著名哲学家黎鸣 文

  刚刚几位谈了自己的观点,我的观点跟他们有相同之处,也有不同之处。相同之处就是认为:21世纪的的确确是中华民族振兴的世纪,这点是相同的。但是不同之处是对于中国传统文化的理解有一点不同。在中国的文化之中,有非常优秀的东西,但是的的确确也有糟粕的东西。可以说两千多年来,我们就发挥糟粕,没有真正精华的部分,发挥出来。
对于中国的传统,对于中国的历史,中国的文化,应该有一个清醒的总结,如果说中国古代真正有非常伟大的思想家、哲学家的话,这个人只能是老子,甚至更往前推,是一个传说中的伏羲,伏羲只给我们留下了符号,没有留下文字,而恰恰把伏羲符号留下来的文字,是糟粕。《周易》和《易经》,是彻底的把整个中华民族的思维引向了歪路的坏水。《道德经》不同啊,《道德经》的价值恰恰就在于正确地解释了伏羲的卦、画。《道德经》里面没有一个字谈到《易经》,但是他有对易的画像的卦象的描述、解释。如果你真正仔细去看《道德经》,再回头来看伏羲的八卦和64卦,老子的全部注意力都在如何解释这些卦象和卦画。
我认为,人类的真理是唯一的,没有什么东方的真理和西方的真理,也没有什么东方的科学西方的科学,在这点上我跟姜岩不同。科学是唯一的一个,但是这个科学不仅仅是西方人有,中国人没有,不对!如果说中国有科学的话,科学的表现就在于中国的中医,如果中国没有中医的话,可以说中国就没有科学。
我对中医的评价是非常高的,她的高就在于,在中国可以说称得上“学”的东西只有一项,那就是中医学,其它的都没有“学”。你说中国有算术,但是没有数学,中国人没有数学,但是有算术,能算,会加减乘除。比如说中国人会使用,但是没有把它总结出理论,没有。中国人有建筑,没有建筑学。也就是说中国人有大量的术,有大量的技术。但是这个技术没有上升到理论层次的“学”。什么叫“学”?“学”一定要有理论,没有理论就不叫“学”。所以从这个意义上我认为,如果说中国有科学的话,唯一的科学就是中医学。

中医有自己的理论,而且中医的理论在某种意义上,也就是你看这本书里讲的道医学,真正中国医学,中国中医学的理论的核心,就是老子的《道德经》里所说到的那些理论。我就非常遗憾,我们的很多中医学家,说来说去就说到周易去了,又说到那个八卦符号的名称去了,什么乾、坤、震、巽、坎、离、艮、兑。说实在的,你要用到这种卦画的名称,以及那些卦名、辞名以及那些个解释,就完全又走错路了,就走了跟《道德经》相反的路。
在中国《道德经》虽然有两千多年,两千多年来解释《道德经》的书大量的出现。可惜,中国人对《道德经》的理解绝大部份是错误的。中国人对《道德经》的理解是从儒家的角度去解释《道德经》,这是相当糟糕的事情。把一个明明有哲学,有逻辑的东西变成一个没有逻辑的东西,按道理应该是从混乱走向秩序,而我们中国人相反,是从秩序走向混乱。
所以为什么我们中医到后来理论上没有什么发展,发展不了?一直到今天我们的中医,很多人感觉到我们的理论非常难办,在技术上我们有进步,但在理论上我们的进步几乎是停止了。为什么?我认为这里面就是因为我们没有严格地遵循《道德经》的理论前进,而现在又在这儿转了个弯,从王弼以来对《道德经》的理解就是错误的。
我就讲一点,现在医学的中医生,都讲的是阴阳五行,《道德经》讲的是阴阳三行,我们一走入阴阳五行你的理论就中止了,你没法再前进了。只有三,才能够构成活力!三,就是全,三,就是动力。老子说,道生一,一生二,二生三,三生万物。老子没有说五生万物。五,就死了!五生不了万物,五就停止了。这就是我们中医的理论。因为与《道德经》的理论背道而驰,这又是受了儒家的影响。
儒家尚书、五行从哪儿来?五行就出自儒家尚书,尚书的内容,它的那些胡说八道,参进了对《道德经》的理解。所以我们到今年为止,我们的中医学理论没法前进。我刚才讲了一点,西方的科学,中国的科学,其实不要那么说,科学就只有一个,真理就只有一个。真理是唯一的,对于西方是真理的东西,对我们也是真理,对于我们中国人是真理的东西对于西方人也应该是真理。而现在,我们要重新去理解《道德经》,我们要认识到《道德经》,到今天为止,可以说在世界上、在哲学上是最高的,她高就高在她用自己的语言去真实地解释了伏羲的72个符号。
我就举例,现在基因理论是非常盛行的,但是基因里的理论核心在我们的64卦里头也已经说明,已经从理论上做出了很好的总结。你看基因构成,它就是阴阳三行,它就是双螺旋。阴阳三行,就是老子《道德经》理论的核心,就是三生万物。而且老子还说得很清楚:“反者道之动,弱者道之用”。但是这个弱,是应该用越字,不是弱字,我认为这是抄错了,越者道之用,天下万物生于有,有生于无。那个无,恰恰就是我们常常感觉不到的,我们看不到的,那种暗能量,潜能量,潜物质。其实,《道德经》五千言,真正牵涉到哲学部分的大概是500个字,是其中的十分之一,而其它的十分之九都是在解释这五百言。我们应该珍惜《道德经》。
《道德经》是中华民族的第一经,唯一的一个有哲学的经!而且《道德经》的理论,《道德经》的哲学理论是世界上最高的,《道医学》则是以《道德经》为基础产生的。
大家都知道我写的一本书,叫《西方哲学死了》。这本书在市面上还有卖,我是研究哲学的,我的大部分时间研究西方哲学,我研究西方哲学的结果就认为西方哲学已经完蛋了。因为什么呢?因为我发现,我们老子《道德经》的哲学比它高明得多,哲学的核心是什么?哲学的核心是逻辑。西方哲学的逻辑看起来现在也很高明了,从形式逻辑到辩证逻辑,到现在大量发展的数理逻辑,而数理逻辑发展到我们今天的电脑。但是我告诉大家,这个电脑是非常粗浅的,它所根据的逻辑理论,其实就是“0”和“一”,就是二元论的“0”和“一”。老子可不是,老子是“三生万物”。
我可以告诉大家,当然这个事情我最后还没完成,但我相信我能完成,因为我把西方的逻辑向前推进了,西方的数理逻辑已经死了,它到了我们的电脑之后,它已经到了底了。为什么到了底了?因为它达不到“三生万物”的水平,电脑到目前为止再怎么了不起,也是我们手上的一个工具。它只能成为我们的一个工具,包括现在西方做的大量机器人,这些机器人都是人在后面操纵的。
我相信我们中国人,运用老子《道德经》的哲理,我们造成出来的机器人可以完全象一个人去活动。比如说我们做一个机器人,把它放到月球去,我们不需要去操纵它,碰到问题自己去解决。这是什么?这就是新的逻辑理论。
西方人在阴阳三行方面比我们走在前面了,现在我们用的电脑,它运用的就是阴阳三行,它不是阴阳五行,但是有阴阳三行还不够,它用的“0”和“一”就错了,这个“0”和“一”就把它限死了。用老子《道德经》我现在发明了一种四进制,我用四进制来构成老子的三生万物。
西方人用二进制构成一种一元论的一个世界,我现在构成一个三元论的一个世界,一元论的世界只能做成我们现在的这样一种电脑,三元论将来所构成的电脑,是完全可以象人那样活动的电脑。对,人类将来是被自己消灭掉的,但这一点必须认识到,将来在整个世界上很可能是机器人在杀人,这一天终会来到。如果整个人类的思想不变,不是地球自然地消灭人,而是人自己把人自己消灭掉。
所以,21世纪我认为是一个思维革命的时代,而且这个革命的发源地就应该在中国。它所根据的理论就是老子《道德经》的哲学理论,就是老子《道德经》的阴阳三行六度的全新的逻辑,而不是现在西方所说的那种数理逻辑。罗素的悖论,他以为他已经对整个世界的数学产生了一个很大的推动,其实他只是在符号系统发现了自己给自己制造了麻烦。如果他用老子的阴阳三行理论,来构建整个哲学体系,构建整个的数学体系、物理体系,这种自我矛盾则自然的解消。
中华民族是一个伟大的民族,但是她的伟大绝对不在国家。孔子,可能在座的,经常看我博客的人能发现,孔子是中华民族的恶梦,老子是中华民族的希望;孔子是一个绝对没有哲学,绝对没有逻辑的人;孔子是一个反自然、反逻辑、反真理的。真正伟大的思想、伟大的理论在《道德经》之中,在《道德经》所表达的逻辑之中,这才是最重要的。阴阳五行要把它改变是很难的,但是难并不是不可能!如果把阴阳五行转向阴阳三行,它的前途就是巨大的。我深信我们中医中药学,的的确确在世界上是最伟大的医学。但是这个医学现在面临理论上的困境,大家认识到这个困境就好办了,我们就一定能够克服这个理论上的困境,打开新的局面,使我们的中医中药学走向全世界!它不仅仅只是医疗整个人类心灵、生理,更重要的是给整个人类带来一种伟大的、思维的、逻辑的方法。 谢谢大家!

5932

金币

0

听众

0

威望

离任版主

Rank: 3Rank: 3

积分
0
QQ
发表于 2009-5-18 17:01:06 | 显示全部楼层
咱要中正,要淡定~

骂咱咱不理,夸咱,也别太美~

嘻嘻,偷笑两声……

3724

金币

2

听众

0

威望

初级用户

积分
0

热心学友09五一劳动奖章小小新人

QQ
发表于 2009-5-20 23:48:48 | 显示全部楼层
观点很好,很新颖,道理也不错,就是没有说出三元论究竟是怎么回事,具体怎么运行这个理论~也许是篇幅限制的过吧~~我其实特别同意“三为全数”这个观点,以后如果有机会一定深入研究一下~
知我者谓我心忧,不知我者谓我何求

小黑屋|手机版|Archiver|津爱勤勉 ( 粤ICP备16040347号-1 )

GMT+8, 2019-7-16 13:57 , Processed in 0.067341 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表